安达资讯网

         
当前位置: 主页 > 程序测试 >

阳泉市双龙通讯技术有限公司、阳泉市无线通信技术总公司与阳泉华商通讯技术有限公司、华商通信技术发展总公司股利分红纠纷案

时间:2021-02-23 05:08 来源:网络整理 转载:安达资讯网
阳泉市双龙通讯技术有限公司、阳泉市无线通信技术总公司与阳泉华商通讯技术有限公司、华商通信技术发展总公司股利分红纠纷案 山 西

阳泉市双龙通讯技术有限公司、阳泉市无线通信技术总公司与阳泉华商通讯技术有限公司、华商通信技术发展总公司股利分红纠纷案

山 西 省 高 级 人 民 法 院
民 事 判 决 书

(2000)晋经一终字第206号

  上诉人(原审原告):阳泉市双龙通讯技术有限公司,住所地:阳泉市南庄路口3号。
  法定代表人:王元寿,该公司经理。
  委托代理人:张润,山西省晋泉律师事务所律师。
  被上诉人(原审被告):阳泉华商通讯技术有限公司,住所地:阳泉市德胜街17号。
  法定代表人:张立明,该公司董事长。
  委托代理人:刘杨德,山西省布天律师事务所律师。
  被上诉人(原审第三人):华商通信技术发展总公司,住所地:北京市复兴路63号。
  法定代表人:庄灿涛,该公司董事长。
  委托代理人:陈焕新,北京市新达律师事务所律师。
  原审原告:阳泉市无线通信技术总公司,住所地:阳泉市德胜街31号。
  法定代表人:任海燕,该公司经理。
  委托代理人:刘爱珍,女,25岁,汉族,住阳泉市开发区28号。
  上诉人阳泉市双龙通讯技术有限公司(以下简称阳泉双龙公司)与阳泉华商通讯技术有限公司(以下简称阳泉华商公司)、华商通信技术发展总公司(以下简称华商通信总公司)、阳泉市无线通信技术总公司(以下简称阳泉无线公司)股利分红纠纷一案,不服山西省阳泉市中级人民法院(1999)阳法经初字第212号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
  经审理查明:1994年华商通信总公司、阳泉双龙公司、阳泉无线公司共同出资成立阳泉华商公司。公司章程规定:注册资本37.1万元,其中华商通信总公司实物出资158500元,股份占42.72%,阳泉双龙公司实物出资145000元,股份占39.09%,阳泉无线公司实物出资67500元,股份占18.1%。税后利润在弥补亏损、提取10%的公积金和5%公益金后按各股东出资比例分配股利。同时章程还对公司增减资本,转让出资、分立、合并、终止和清算等重大事项作了明确规定。阳泉华商公司1997年以前未分配过红利。1997年2月3日,该公司董事会决议:更换董事长,增加注册资本;从1997年3月起每月税后利润的80%还华商通信总公司,余利按股东所占股份分配,1998年税后利润还阳泉双龙公司30万元,1999年税后利润还华商通信总公司、阳泉双龙公司余额。该会议纪要形成后,涉及本案各股东分配红利及偿还债务事宜均未履行。1999年1月,阳泉双龙公司与阳泉无线公司以阳泉华商公司更换董事长后既不召开董事会及股东大会,又不向各董事报告公司经营及财产收支情况,不给各股东分配红利为由诉至阳泉市中级人民法院,请求按比例分配应得阳泉华商公司九八年度的红利。
  阳泉中级人民法院在审理该案中,对涉及本案争议的阳泉华商公司经营中各年度的经营成果,各股东的出资、转让及股东与合资公司的债权、债务等问题,委托山西省高级人民法院司法技术鉴定中心进行了鉴定,其结论为:
  1、华商通信总公司投入设备158500元。阳泉无线公司投入设备40500元,占应出资金额60%。阳泉双龙公司投入212吉普车一辆40000元,17413元购设备、装璜材料、低值易耗品,开办费87587元,合计145000元。
  2、阳泉华商公司1994年盈利118469.92元,1995年度亏损82104.56元,1996年盈利164616.30元,1997年度盈利175645.77元,1998年度盈利207394.36元。
  3、从帐薄、凭证、报表上审计,未发现经营中各方股东有抽逃入股资金行为。
  4、阳泉华商公司1995年度帐簿记载收到20万元货款,但没有原始凭证支持(进帐单),之后,双龙公司归还银行20万元贷款。
  5、截止到1998年12月31日应付双龙公司154443.60元,应收双龙公司100060元。
  6、1998年1月26日至28日双龙公司王元寿从阳泉华商公司出纳处借款74000元。

------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容